宋哲宗是昏君还是明君（宋哲宗是昏君还是明君呢）

先说结论：

改革并没有什么错。错误的是改革方式和手段极不合理，导致国家纠错机制失去效力。

宋神宗眼强手弱，王安石的私欲难以满足。

为什么需要修改法律？

北宋政治的三大弊端是冗官、冗兵、冗费。

北宋时期，民间社会得到提倡。官员叠床盖房，担任各种职务，有爵位、爵位、职务、差事。每个职位都可以带来收入。也有官员能为子女带来十余恩惠。比如，总理寇准的年薪可达数万甚至十万美元，生活水平极高。

这没什么大不了的。

财政支出真正的无底洞在于军费开支。

北宋缺乏马匹，只能集结大量军队保卫辽国、吐蕃和西夏。宋仁宗时期，中央禁军82.6万，湘军50万。此外，还有乡村兵、勇猛兵、实用兵、范兵等，总数超过150万。军队每年的人均费用、军粮、装备、维修费用近5000万元。

以上两项造成了财务冗余。

变法前，北宋每年财政收入7000万官/石，仅官费和军费就占了近90%。一旦发生大饥荒或长期战争，国家财政就不可避免地崩溃。

因此，宋神宗在位期间，朝野已达成共识，宋朝变法势在必行。

改革序幕——庆历新政

范仲淹主持宋仁宗的变法，就是所谓的庆历新政。但庆历新政太过粗暴，无非是一个大招：削吏除军中的老弱。

可是，谁不想当官呢？谁愿意自己的亲朋好友失去官职呢？

范仲淹很快就被口水淹没了，很快就失败了。

王安石变法的实质

要改革国家的金融困境，无外乎两点：

增加收入、减少支出。

庆历新政未能削减开支，北宋财政问题日益严重，改革迫在眉睫。

三无畏宰相王安石

三十年来辜负世人期望的王安石，在少帝宋神宗的催促下，终于出山了。已推出十多项改革措施。

北宋财政收入猛增70%，普遍达到1.2亿元/石。然而，这真是人们所期待的吗？

不。

在没有海外贸易和机械化大规模生产的情况下，增加的70%的税收能由贵族、士大夫或地主来支付吗？

当然不是。因为这是北宋老百姓的赋税负担增加了100%以上造成的。

夺取人民财富，充实国库。顺便说一下，让集团成员升职、赚钱，就是王安石变法的本质。

王安石的变法，除了王绍收复和民五国之外，在国家财政、地方发展、军队建设等方面并没有发生任何改变。——改革就是为了解决“三多”问题。改革虽然增加了国库的收入，但也造成了冗兵冗官。费没有提供解决方案。

人民不富而国家用足，这显然是一个伪命题。

当王安石的学生、安门八品官郑夏宁愿承担责任，非法通过银行快递向宋神宗呈交《流民图》时。所谓改革在政治上已经彻底破产。

郑霞难民图片

综上所述

法律应该修改。然而，对于如何进行改革、由谁来主持改革、由谁来监督和评估改革进程，统治阶级内部并没有达成共识。

所以，宋神宗并不是一个明智的国王。他只是急于改变北宋的财政困境，既不成熟，也没有平衡好王安石变法中的各种问题。

王安石改变国家的财政政策，掠夺百姓，掏空现有的政治制度，并以征伐为由威胁宋神宗下台惩罚反对派。这破坏了君子的政治传统，当然会遭到报复。

变法核心对手——司马光

王安石确实清廉，但他的儿子、兄弟、侄子、女婿、学生都利用变法获得了巨额财富。所有新政党都被列为叛徒。这种所谓的廉洁，只能是一个冷笑话。