普世价值观是指什么（普世价值观为什么在中国被否定）

说到“普世价值”，很多人第一反应就是西方的“普世价值”。事实上，这两个概念有本质的区别，不能直接等同。

“普世价值”是现代产物。它们指的是一些普遍适用于人类的价值观，或者说是衡量善恶的最低标准。

普世价值其实是人类最低的道德底线。这些共同的价值观超越了阶级和种族。

每个人对事物都有自己的看法和看法。普世价值观是绝大多数人所共有的价值观的交集，是共有的东西。

比如，人们常说的“公平”就是不应该有特权，规则面前人人平等。还有“正义”，指的是“善恶终有报”的观念。

只有在“公平”“正义”的前提下，才能实现另一种价值“自由”。

因此，“公平”、“正义”、“自由”是普世价值的基本要素。

此外，还有“幸福”、“善良”、“宽容”、“和平”、“诚信”等，这些也是普世价值。只要人类是人类，就会追求这些美好的事物。

但应该看到，我们所谓的人类“普世价值”与西方所倡导的“普世价值”有着本质的区别。

西方的“普世价值”源于古希腊哲学思想，即“民主、平等、自由”。

西方封建时代末期，资产阶级将这些“民主、平等、自由”的哲学思想进行改造，代之以“民主、自由、人权”，以便登上舞台。

在资本主义出现之前，“民主、平等、自由”并不具有普遍性。转型后，“民主、自由、人权”成为西方话语工具。

西方提到的这三个概念是三个政治概念，不能形成全人类共同的价值观。不同的社会阶层对它们有不同的理解。

西方一直在经历着“普世价值”的悄然演变。“民主、自由、人权”已经成为西方纯粹的意识形态话语工具。

他们经常打着“捍卫自由、追求民主、保护人权”的幌子，通过宣扬经济和军事成就、利用西方文化价值观来侵蚀别国人民。

这样的例子不胜枚举，最早的有“苏联解体”、“东欧剧变”，以及后来的伊拉克、阿富汗、利比亚等“颜色革命”。

其中，西方的普世价值可以说做出了不可或缺的贡献。

如今，国际社会早已认可西方的这些伎俩。西方式的“民主、自由、人权”已被其自身的霸权主义和强权政治暴露无遗。

更讽刺的是，西方以此为借口进行“颜色革命”。一些国家非但没有实现所谓“民主、自由、人权”，反而陷入长期混乱。

西方的普世价值是一种话语陷阱，它成为舆论的有力工具，通过“民主、自由、人权”制造各种话语陷阱。

只要你是非西方的，他们就会给你贴上非“民主、自由、人权”的标签，把你定为人类社会的“共同敌人”，然后制裁、打压你。

许多事实证明，西方的普世价值只是一种话语工具，为意识形态而生。这东西绝不是非西方国家摆脱贫困落后的“特效药”。

许多历史教训表明，我们必须警惕这种“精神渗透”，尤其是我们的青少年，切不可被西方所谓的普世价值观所愚弄。

我们有一套适合自己的价值观，这就是“社会主义核心价值观”。这些都是我们实现中华民族伟大复兴必须秉持的价值观。

因此，西方的“普世价值”并不等于“普世价值”。