白起为什么死都不攻打邯郸（白起为什么死都不攻打邯郸 白起真的不敢打邯郸吗）

对于白起因违抗命令，没有率军攻打邯郸而被杀，应该是冤杀。从秦王到第二代，杀了三位功臣：商鞅的战车、白起的自杀、李斯的战车及其氏族。论对秦国和秦朝的贡献，这三个人的贡献是最大的，成为了强大的秦朝的牺牲品。值得深思。

商鞅居功自傲，不仅引发了贵族的强烈反对，还凌驾于王权之上，依法受到车刑。这是商鞅个人因素造成的；

李斯为求自保，背弃原则，辅佐二代即位后，遭到赵高陷害，族人被灭；

白起因没有担任攻打邯郸的统帅，被赵王赐剑自杀。这应该是三位英雄中最冤案了。

一、杰出的战功和空前的历史

在秦国历史上，白起的战功是空前的。长平之战前，他在数次战斗中歼敌约60万。长平之战，又歼灭赵军40万。一生消灭百万敌人的人中，只有白起一人。长平之战为秦统一天下、强赵奠定了基础。秦始皇历经挫折，迈出了统一六国的关键一步。这是无法惩罚的事情。2、白起对昭王有怨恨，但无回头之意。

除了宰相范睢的诬告之外，秦昭王找不到白起有任何反叛的言行，但他却找不到任何为自己生病的借口。宰相范睢是小人中的佼佼者。长平之战后，他本来可以一举攻克全国，却听信了范睢的谗言，失败了。赵破约割地，又攻打邯郸。赵姬率领百姓，保卫疆土，导致秦军大败。秦昭王依靠白起打败了疲惫不堪的赵国，却相信了范睢的嫉妒谗言，失去了战斗的机会。他不仅不反省自己，反而任性，甚至在战败后，还把怒火发泄在白起身上。这两个人不能受到惩罚。

3、白起评论说，目前的局势不适合再次爆发战争。这是一个先见之明。昭王应该驱逐范睢，并惩治他谋取私利危害国家的罪名。他不应该为了改变自己的面目而杀了白起。知道自己的错误并反省自己，才是明智的国王所做的事情。昭王一生犯下大错，不能将其遗传给战神白起。邯郸之败，既是范睢谋私害国的结果，又是秦昭王心胸狭隘，自责错误的结果。此三事不可罚。

总之，白起的死是三大冤案中最冤的。秦国用人，有功则重赏，行事大胆；一旦他们成功，他们就会因轻微的罪行而折磨他们。那些为秦国做出过巨大贡献的人很少能完好无损。这是秦国的一大缺点。白起的死被百姓视为“无罪之死”并广泛祭祀，就证明了白起不得人心。秦昭王晚年辉煌，但这是唯一的一大缺点。当时，王翦多次与秦始皇讨价还价，要求灭楚，但秦始皇并没有惩罚他。最终，是王翦灭了楚国。在这一点上，秦昭王还不如他的孙子们。他因无辜而被处决，或许是因为与背后党派的宿怨？